Ez médiahekk.
Alábbi nem. Egy hülyét hülyére venni hülyeség. Holnap én is szívesen beküldök pár hírt a Kurucznak, hogy valójában a komplett magyar parlament titkos összeesküvéseket szervez a Humuszbárban. Ha ráérnék, de nem érek rá. Úgy általában én azt sem értem, szintén, hogy minek kell foglalkozni a Kuruczinfóval, ez amúgy részemről kritika a RETTEGŐ LIBERÁLISOKNAK is. A kuruczot a helyén kell kezelni, én speciel kb. kéthetente nyitom ki, rendszerint hajnal 2 körül, amikor agyhalott vagyok, de még nem tudok elaludni és röhögni akarok. Nagyon sokáig úgy gondoltam amúgy, hogy az egész kuruczinfót Bede Márton csinálja, viccből.
Az meg hogy az országban sokan olvassák ezt hiteles forrásként (amit amúgy kétlek), az nem mond el semmit, azon kívül, amit eddig is tudtunk, hogy rengeteg elmerokkant van kishazánkban.
Ezekről bebizonyítani, hogy hülyék, nem csupán nem okos húzás, de még csak nem is konzervatív, ha már. Ez olyan mint hülyékkel vitatkozni.
Gratula Kálmánunknak! Itt is!
A lenti vitában javaslom használni a “királyi gárda” az “ezer tó országa” és a “taláros testület” kifejezéseket.
A lenti kommentek miatt reblog. Cviklinek teljesen igaza van.
Kuruc - Reakció 2:1 (nem adok linket). teljesen értelmesen lereagálják a kurucok és csinálnak hülyét Kínai Kálmánékból. Nem is értem mire számítottak/gondolhattak ezek az ifjú konzervatívok.
m-x:
Ezzel a dologgal most mi lett bizonyítva?
Hogy nem elég, hogy ordas nácik, még ráadásul nem is a legintelligensebb fajta ordas nácik? Hogy ha a Tarantino-filmben szerepelnének, nem ők lennének a főszereplő?
Elképesztő!
Ja, épp mondani akartam, hogy sajnos a Reakció csinált hülyét magából. Vagy nem is tudom mit. Szomorú ez az egész, minden kibaszott elemében.
teljesen egyetértek. Szerintem ez az egész azt mutatja, hogy milyen béna kimenetekhez tud vezetni, ha az ember viccből átveszi a szélsőjobb beszédmódot (amiben a fél magyar tumblerszcéna vétkes). Az egy dolog, hogy az ember ráerősít a diskurzus abszurd vonásaira, csak közben beleegyezik az alapvető fogalmak használatába, ami a mai, meglehetősen szar politikai helyzetben elég rossz hatással lehet.
Hát ennek a két dolognak semmi köze egymásnak, sőt, hogy ne mondjam némi sandaságot sejtek amögött, ha vaaki össze akarja mosni a kettőt.
Amikor gúnyolódsz kvázi baráti vagy ismerősi körben - hiszen tudjuk, a szcéna “belterjes” - ezen a beszédmódon, ezzel egyáltalán nem fogadod el, ellenkezőleg eltávolítod magad tőle, kitolod oda, ahová való: az abszurditás világába.
(Hadd ne mondjam, hogy a szélsőjobb nyelvi elszigetelése mennyire volt sikeres stratégia nálunk.)
Viszont nem akarsz semmilyen interakcióba lépni azokkal, akik még a paródiánál is abszurdabb formában használják ezt a nyelvet, nem szórakoztat, nincs dolgod velük. Nem is értem, miért küldözgetnek emberek szakmányba Kuruc-cikkeket meg ilyesmiket, bár meg kell mondani, van néhány valóban szórakoztatóan kótyagos idióta Mónos Árontól Molnár F. Árpiig.
A Reakció itt azt a hibát követte el, hogy egy dühöngő örültről próbálta bebizonyítani azt, amit mindenki lát rajta, amit nem kell bizonygatni, mert hiába bizonyítasz bármit, az abban a teljesen torzult tudatállapotban egyszerűen ne felfogható, a saját közönséged számára meg nehezen prezentálható hatalmas szellemi teljesítményként, hogy felülkerekedtél egy szellemi fogyatékossal szemben.
Ezzel annyit ért el, hogy interakcióba keveredett, parnernek tekintette.
Most képzeld el, ha holnap Esterházy Péter elmenne mindenféle genetikai vizsgálatokra, és jönne a leleletekkel, hogy ő nem is zsidó. Hazudtak. Ez ingatná meg a nácik világképét? Faszt. Csak erősítené őket, mutatná, hogy mindenki az ő szabályaikhoz próbál igazodni.
“Ezzel annyit ért el, hogy interakcióba keveredett, parnernek tekintette.” Igen, ez az elhallgatni-vitatkozni dilemma, de mindenki tudja, hogy már rég kiépült a második, harmadik, sokadik nyilvánosság, és szinte semmit nem ér, ha a mainstream sajtó (és itt nem a R.-ra gondolok :) nem számol be róluk, vagy nem vitatkozik velük, ettől még nem áll meg a folyamat. Az egész magyar társadalom rohamosan radikalizálódik, nézzen szét mindenki a falvakban, kisvárosokban.
A múltkor volt az a békéscsabai jobbikos nő, aki betiltaná Faludyt, és ebbéli nézeteit több száz gárdista és szimpatizánsaik előtt is hirdeti. A nézetek pedig szépen szétszivárognak, majd koherensnek tűnő egésszé állnak össze, pl. Oszkár nevű parlamenti képviselők fejében is. Van helyzet, hogy interakcióba kell lépni, és az ostobáknak megmondani, hogy ostobák. Kínai Kálmán egy nap arra ébredt, hogy ír egy stílusparódiát, ez az ő tréfája volt. A humor jobban gyengíti a sötét oldalt, mint a félelem és a rettegés. Az, hogy az adott poén üt, vagy éppen gyenge, ízlés kérdése, és még egyszer: tessék jobban csinálni, ez alkalommal a Reakciótól ennyire tellett.
